12.02.2010

2009 wurde in Deutschland die Modernisierung des HGB durch das BilMoG fixiert. In Österreich gründete das AFRAC im Jahr 2007 eine Arbeitsgruppe um unter anderem ebenfalls die Rechnungslegungsvorschriften zu reformieren. Die in Deutschland be-schlossenen Änderungen sollen in Österreich als durchaus kritisch zu betrachtende Grundlage dienen. Unter anderem war die Annäherung an die IFRS ein Ziel des BilMoG bzw. ist ein Ziel für die Änderungen in Österreich. Aufgrund der Anpassung der beiden nationalen Gesetze in Österreich und in Deutschland wird die Bedeutung der latenten Steuern zunehmen. Darum beschäftigt sich diese Bachelorarbeit vor allem mit den Änderungen in Deutschland und mit den Vor- und Nachteilen einer Anpassung des österreichischen Rechts in Bezug auf latente Steuern.
 
In Deutschland wurde die Aufhebung der umgekehrten Maßgeblichkeit, die Anwendung des Temporary-Konzepts, die Aktivierungspflicht für steuerliche Verlust-vorträge sowie eine Vereinfachung für kleine Kapitalgesellschaften beschlossen. Das viel diskutierte Aktivierungswahlrecht wurde beibehalten. Die Änderungen des UGB sollen ähnlich aussehen, allerdings wird in Österreich eher die Verpflichtung zum Ansatz aktiver latenter Steuern gefordert. Grund dafür ist der bessere Informationsgehalt der Bilanz sowie der eher unerhebliche administrative Mehraufwand.
 
Die Bedeutung latenter Steuern im Einzelabschluss war bis dato eher gering. Aufgrund der angedachten neuen Bestimmungen würde die Informationsfunktion des Jahresabschlusses deutlich verbessert und ein besserer Ausweis der Vermögens- und Ertragslage ermöglicht werden. Durch die internationalen Harmonisierungs-tendenzen wird sich künftig in der Rechnungslegung einiges ändern. Dadurch, dass das UGB in durchaus kritischer Anlehnung an das BilMoG novelliert wird, wird sich auch in Österreich eine gute Lösung für die Erneuerung und Verbesserung der Rechnungslegungsvorschriften finden.
 
Die Bachelorarbeit wurde als eine der besten drei des Studiengangs von Deloitte prämiert.